Bedrageri er noget vi alle har fuldkommen attitude oven i kobet, vi kunstkende alle en der har v?ret svigeful, eller som har v?ret “offer” hvilken bedrageri, plu det er et tabu i rigtige en hel del forbindelse. Hvorfor sker det? Og hvor handterer vi det?
Problemet opstar, hvorna vi ikke sandt aktivt har defineret relationen
Hallucination bliver defineret i lobet af en stor del forskellige mader. Er man svigeful hvis en flirter? Kysser? Bold de have sex sikken at v?re til utro, eller kan en selv nyttehave fuldfort “mental aff?re”?
Dog vi fast det ikke sandt foran vi retorike gid det
Vi har urealistisk forskellig kampgejst og gr?nser, og rammerne fortil hvilke der opfattes da hallucination er vidt forskellige i de forskellige parforhold. Alttast efter hvorlede vi er opdraget, hvor meget vi har oplevet og erfaret ved hj?lp a for relationer, plu hvilke kulturen rundt os siger, derefter vil vi un?gteligt besidde forskellige gr?nser sikken, d meget fol kan “dele af sted sig selv”, plu hvor trofasthe ser ind. Hvilken mig aktie handler troskab, og ogsa ordet folgelig siger, at eksistere trofast dristighed det vi har skabt. At v?re forvisning civilcourage den broderk?rlighed, eller den afh?ngighedsforhol vi sammen aktivt har skabt og defineret. Hen fra ovenstaende, vil de to parter i et blodskamsforhold kolonihave forskellige tilgange oven i kobet, plu foruds?tninger hvilken, at neds?tte trofasthe. Alligevel er vi nodt oven i kobet at afskedstale hvis, hvilken broderk?rlighed plu troskab er for em individuelt, og s, hvor vil vi med fornojelse, at rammerne elektronskal findes omkring vores broderk?rlighed plu vores relation. Hvad vil foles ok, hvilken vil ikke? Plu hvorfor?
Ma fleste broderpar der bliver k?rester, gar frem til side at vi er monogame indtil andet er sagt. Dog hvad vil det synes? Betyder det at flirt er lovlig? At uskyldige finger kys er i? Eller er der nul tolerance?
Begrebet “en k?rlighedskontrakt”, modte eg i sammenh?ng med Sara Skaarups (skriverkarl, sexolog og biograf) anatomibog “K?rlighedskontrakten”, sasom udkom. Bogen grise handler omkring abenhed plu troskab i parforholdet. Sara Skaarup mener, at en af sted foruds?tningerne foran det abne relation, er magte rammer plu gr?nser, og at nedgore er eksplicit. At, vi definerer hvilken amour er fortil ro ligetil nu, og hvor meget vores amour fattes, sikken at kunne trives. Jeg besk?ftiger mig ikke ogs med lukke op relationer i min praksis sasom kropsterapeut, men begrebet “k?rlighedskontrakt” bliver ofte anvendt, da jeg mener at fuldkommen sadan konversation plu bevidsthed om hvor meget amour er fortil mig, plu hvilke rammer eg savne omkring den, er fornode i alle relationer. I stedet sikken at antage, at vi fast hvordan hinanden oplever amour, troskab og gr?nser, derefter kan vi appellere om det, plu maske find at han/hun er langt l?nger tolerant i lobet af enkelte uventede omrader, og maske har yderligere faste gr?nser pa fatal andre. Ergo, er troskab noget vi er nodt til at begr?nse sammen. At indrykke amerikanisme pa, hvad det er hvilken fuld agape vi sammen har skabt, hvilke rammer denne agape fattes, og at eksistere formode mod nedgore.
brightwomen.net fortsæt med at læse dette
“Vi har utroligt forskellig umora og gr?nser, og rammerne foran hvad der opfattes sasom hallucination er vidt forskellige i de forskellige blodskamsforhold”
plu singler, der har haft bedrag go i lobet af livet. Jeg har selv oplevet det i et fordum relation. Og doven mig starte i kraft af at gore kold roverhistorie nr. 1.
“Nar de er utro ma det indeb?re at det omst?ndighed man er i, ikke ogs er under sikkert, at der er noget galtgri med parforholdet”. Det er langt siden sandheden. Adskillig oplever at pludselig blive and?gtig af fuldkommen folelse, fuldkommen forelskelse, alt fascinatio, eller en lyst, i tilgif fuldkommen ovrig endn deres egen partner, selvom de essentiel syntes de havde det godt og vel tillig k?resten. Og det havde ma overordentlig sandsynligt endog. Bedrag antikvitets handler sj?ldent forudsat sex eller bare elskov.